A proposito della politica e degli Italiani
Viaggiando sui vostri vari Blog, cari compagni di medicina, ho trovato una rubrica che mi ha incuriosito molto e che dopo averla letta mi ha trovato in pieno accordo. Il suo titolo è “Perpressità” e vi consiglio di leggerla
http://whosgnamo.blogspot.com/
Ma ha leggere tali perplessità posso dire di essere rimasto “perplesso” dalla mancanza di una persona che mi suscita così tanti dubbi che forse più di un post, per commentarlo, serve un libro….bè c’è chi l’ha scritto….lui è Marco Travaglio e il libro è “L’odore dei soldi”. Lo so che non mi crederete ma tale libro esiste anche se siamo in Italia, evidentemente non è tutto perduto….io credo di si ma lo dico solo per i sentimentalisti e per i sognatori pieni di speranza.
Ma adesso pongo alla vostra attenzione un video che da quando l’ho visto la prima volta mi ha particolarmente colpito, soprattutto come persona.
In qusto post non parlo strettamente di politica ma di politici e persone. Non critico il protagonista per ciò che dice, è un politico e sparare cazzate è il suo mestiere, qualunque sia la parte politica, ma critico il pubblico. In Italia, forse non lo sapete, funziona così; quando qualcuno, anche il primo politico che passa, dice qualcosa, non ci crediamo ciecamente e non verifichiamo che sia vera perchè ci fa troppa fatica. Non che negli altri stati la gente sia migliore ma almeno alla prima bufala i media informano della stupidaggine detta, ma qui no. Invito a controllare come è ridotta l’ Italia in fatto di informazione e poi, per quelli che non si sono già suicidati, di controllare la “libertà” di informazione. Bene per me persone del genere hanno dimenticato una funzione insita nell’essere umano, il pensiero…..ma direte allora come ci informiamo? Visto che chi leggerà questo post la usa sicuramente vi comunico che esiste internet e che, se ne avete tempo, prima di controllare ogni blog e commentare ogni post vi consiglio di informarvi sul paese in cui vivete.
L’uomo è tele perchè pensa……è per questo che l’umanità si sta estinguendo.
Scusate il carattere critico del post ma questo per me è un tema che è al centro delle mie idee e che mi colpisce molto intimamente……scusate se qualcuno si sente offeso, questo non è il mio obiettivo e rispetto le persone con priorità diverse dalle mie. Probabilmente stasera sono in quella fase critica e intollerante in cui cado a volte.
DocGiuls ha detto,
30 marzo 2009 a 17:02
Ciao Tommaso…
Anche io girando per i blog ho letto quasi solo commenti contro questo governo e infamie a Berlusconi -io fossi in lui comprerei un’isola sulla Grande Barriera Corallina Australiana e starei tutto il giorno a fare snorkelling e skubadiving fregandome dell’Italia!- cmq a parte questo inciso…premetto che io voto a destra per vari motivi che non sto a spiegare perchè sarebbe troppo lunga (tra cui, se no il mi babbo mi butta fuori di casa scherzo!!!)…e all’inzio non avevo assoluta intenzione di commentare…poi però ho pensato: che discussione piatta emerge da persone che la pensano nella stessa maniera! Se il mondo fosse fatto da gente che si dà sempre ragione, non ci sarebbero confronti costruttivi e mi annoierei sicuramente molto…
Anche se la mia conoscenza politica è veramente scarsa, posso dire, e i fatti lo confermano, che problemi di mancanza di moralità ci sono da entrambe le parti e riguardo alla vicenda di Napoli fu proprio lo stesso Saviano ad ammetterlo:
“Al di là delle attuali vicende in corso a Napoli e di come andranno a finire, una cosa va detta, che il centrosinistra avesse relazioni con la criminalità organizzata lo si sapeva da 10 anni. Non a caso la Campania e la Calabria, feudi del centrosinistra, hanno il record per crimini di questo tipo”: parole di Roberto Saviano(grande uomo!).
Quale personaggio politico non è coinvolto in questioni sporche, vicende giudiziarie ( e vi ricordo che quando uno ha un processo non significa che sia colpevole!) e spartizioni di tangenti? Basta pensare che durante il periodo di tangentopoli Berlinguer parlava di una “questione morale” sostenendo che i comunisti fossero migliori degli altri mentre percepiva i soldi dall’Unione Sovietica.
Non credo proprio che l’appartenenza ad un’area ideologica determini il fatto di essere migliori o peggiori di altri. Il rispetto delle leggi, l’onestà, non è di destra o di sinistra, è attributo del singolo individuo. E’ bene sfatare questo mito che i buoni ideali appartengono soltanto alla sinistra….sembra che coloro che sono di destra pensino ogni istante della loro vita al denaro…e non è così!
Io sono cresciuta in una famiglia di destra e i miei genitori mi hanno comunicato dei valori speciali che non abbandonerò mai. E questo non perchè sono di destra, ma perchè sono loro e soltanto loro. Quindi perchè invece di dare sempre addosso agli altri non cerchiamo di dare il meglio di noi stessi ogni giorno? Così contribuiamo al bene della nostra nazione indirettamente…d’altra parte non possiamo catapultarci in Parlamento e promuovere noi le leggi…Noi abbiamo le nostre esigenze di studenti che sono diverse da chi pensa ad arrivare alla fine del mese!
Allora se sappiamo pensare non abbracciamo una fede politica per partito preso e non continuiamo a criticare sempre l’operato di ogni premier o vicepremier qualunque sia al governo…quando c’era Prodi io personalmente cercavo di essere critica….ovvero riconoscere fatti positivi e fatti negativi…e non lo volevo certo mettere in croce, come vogliono fare quelli di sinistra con Berlusconi! (non è mai bene odiare il prossimo….).
Il nostro Paese a volte è un schifo anche perchè la sinistra ha contribuito a farlo diventare tale…bisogna sembra guardare il risvolto della medaglia….
Oddio mi sono un po’ troppo dilungata!
E’ che quando inizio a scrivere non la smetto più…..sono terribile….e non studio anatomia….
Spero che non mi odierete a vita per questo commento…
Cmq Tommaso lo leggerò il libro ……magari mi darà spunti nuovi su cui riflettere….
Ciao
Giulia
hendel89 ha detto,
30 marzo 2009 a 18:55
Alcune precisazioni:
1)in questo momento della mia vita mi sento apolitico, e non mi volevo schirare a sinistra….considerando che travaglio non è di sinistra ma è della cosiddetta destra storica allievo di Montanelli (altro partito in cui non mi ritrovo),
2)non parlo di valori e di legalità nella politica, perchè penso che non ve ne siano nè a destra nè a sinistra ma uso come esempio tale fatto perchè è esplicito ed è reperibile sulla rete,
3)condivido pienamente le tue riflessioni sulla morale, anche se non era ben esplicato il caso mezzogiorno su cui non voglio dilungarmi, e non credo che l’ideali siano legati alla politica o alla parte politica,
4)in questo post non volevo fare sciocco dibattito politico, ciò non toglie che le mie critiche vierso il premier derivano da un giudizio internazionale diffuso che concordo, ma attirare l’attenzione su un fatto ben meno banale che è l’acclamazione verso un politico sensa sapere di cosa parla e se ciò che viene detto sia vero.
Tale situazione vi è per ogni parte politica ma è, a mio avviso, indegno che una persona viva credendo che interessarsi del mondo e di ciò che succede intorno a lui è compito di altri perchè: lui è rensponsabile verso la società delle sue scelte e di ciò che esse comportano.
Concludendo mi ha fatto piacere il tuo commento anche se credo che hai interpretato in modo errato il post, del resto mi assumo le mie responsabilità per il fatto che evidentemente non sia adeguatamente comprensibile.
aladdin ha detto,
30 marzo 2009 a 19:10
Beh diciamo che c’è da essere molto critici anche sulla “sinistra” italiana…sentirai dire questo da qualunque uomo di sinistra che si intende di politica.
Ti invito a riflettere però sul potere che gira intorno al nostro presidente del Consiglio, sul vantaggio che gli dà l’avere il controllo, al momento, di tutti i canali in chiaro più seguiti (penso che il limite, per una vera democrazia, sia ampiamente superato) e che il grosso motivo per cui non è stato ancora condannato in tribunale è che una legge fatta dalla sua maggioranza lo impedisce.
Ho il massimo rispetto per chi vota la parte politica antagonista alla mia, e per la destra che, durante la prima Repubblica, ha spesso, e bene, governato.
Considero però la “destra” ormai morta in Italia con la creazione del pdl, nel quale gli “ideali” di destra sono stati sostituiti da spot, creati ad hoc per tenere alto il consenso popolare.
DocGiuls ha detto,
30 marzo 2009 a 19:36
No veramente Tommaso non volevo fare assolutamente polemica sul tuo post…é che in questi blog ho letto tante cose contro il premier e quindi alla fine mi sembrava giusto esprimere la mia opinione. Cmq scusate dato che ne sapete più di me (e non è ironia!) finché una persona non è stata condannata non è colpevole, no? E poi se nei tribunali si facesse veramente giustizia allora neanche i giudici e i magistrati dovrebbero essere di parte, no? Invece quelli del premier, come è noto e stranoto, sono di parte dichiarata.
Cmq anch’io non sono stata molto contenta di questa cosa della nascita del Pdl…Fini mi ha un po’ delusa…non esiste più una vera sinistra o una vera destra e questo è un vero peccato perchè gli ideali così andranno sempre più a morire. Si ritorna al povero, vecchio trasformismo!
Mi dispiace se ho detto qualcosa che non andava, perché non volevo, veramente…non che abbia paura di esprimere quello che penso, ma credo solo che non ne valga la pena. Infatti non è che mi disinteresso dei fatti politici….è solo che mi sono annoiata di sentire sempre le stesse accuse e sempre le stesse risposte. C’è tanto da fare in questo mondo…studiare, scoprire, viaggiare….quindi preferisco dedicarmi ad altro. Perché credo che proprio con quello che faccio tutti i giorni riesco a dare un contributo al Paese. Se sbaglio ditemelo…cercherò di cambiare….
hendel89 ha detto,
30 marzo 2009 a 19:52
Assolutamente non credo che sbagli e condivido ancora la tua riflessione ma semplicemente secondo me non è stato ancora compreso il senso del mio post. Adesso mi rendo conto chè non mi sono spiegato molto bene, ma ciò su cui volevo che l’attenzione fosse focalizzata è il fatto che ormai non vi è più informazione ed interesse all’informazione e con ciò è scomparsa la politica critica. Il mio non è un attacco al pdl o al suo leader, o solo in secondo luogo, ma, ripeto, al suo pubblico, che per me è pessimo esempio di cittadino. Per evitare sciocchi fraintesi non intendo il pubblico di destra ma il pubblico politico medio. Spero vogliate darmi il vostro parere anche su questo argomento, il quale mi sta più a cuore dei precedenti e per il quale è nato il post.
Schematizzando….che ne pensate sulla disinformazione e della tendenza ad accontentarsi di ciò che ci dicono gli altri, anche se persone, come i politici, che parlano con un parere di parte.?????????????????????
aladdin ha detto,
30 marzo 2009 a 19:43
Forse il mio post è stato più duro di quel che doveva sembrare…io davvero rispetto la tua parte politica. Sono deluso dalla scomparsa dei valori quanto te…quello che conta è diventato altro.
Sono contento che tu abbia dato inizio ad una discussione del genere, quelle a senso unico sono piuttosto fini a se stesse =)
Camilla ha detto,
30 marzo 2009 a 22:31
Ciao a tutti!
Devo dire che non mi aspettavo davvero di trovare una conversazione del genere,
solitamente non riesco a seguire la politica anche se cerco di costringermi, perchè ritengo che per principio un buon cittadino debba informarsi, interrogarsi e dare il meglio per la propria società.
Ho cercato di informarmi chiedendo a chi mi stava intorno perchè votava un certo partito e, spesso, la risposta conteneva solo critiche alla parte opposta….questo mi è sempre dispiaciuto…non riuscivo, e riesco, a capire come la maggior parte della gente si non cerchi una visione critica della politica sia di destra che di sinistra e si ostina ad avere un’appartenenza stile fede all’orientamento politico.
Invece questi commenti mi hanno davvero resa più contenta, perchè gli orientamenti politici diversi erano guidati dal filo di costruire una società migliore, facendo uso dei contributi giusti di entrami gli schieramenti…
…Mi sono ritrovata molto…nel primo commento di Giulia…
….Buonanotte…e grazie… =)
Walter ha detto,
31 marzo 2009 a 15:32
Salve,scusate se arrivo solo adesso.
Mi aggiungo perché ho partecipato anche io alla serie delle “Perplessità”, tanto sul blog di Andrea quanto sul mio.
“Non credo proprio che l’appartenenza ad un’area ideologica determini il fatto di essere migliori o peggiori di altri. Il rispetto delle leggi, l’onestà, non è di destra o di sinistra, è attributo del singolo individuo”
Ecco, questa parte del commento di Giulia penso sia la cosa più importante. Quello che vorrei esprimere è già stato largamente discusso sia da Tommaso che da Aladdin, e non sto a ripeterlo. La cosa che invece vorrei sottilineare è più un monito che altro: cerchiamo il più possibile di informarci. Allarghiamo più possibile le nostre fonti su ogni singolo evento, politico in particolare, che avviene in Italia.
Io non sono né di destra né di sinistra perché, ormai da un pezzo, vedo un grande vuoto in questi partiti. Non ci sono valori di alcun tipo, non ci sono persone interessate al benessere dello Stato, non ci sono persone capaci di articolare idee, non c’è il minimo spessore culturale da parte di chi, paradossalmente, dovrebbe rappresentarci. Non credo che esistano, ora come ora, una vera destra e una vera sinistra. Esistono ridicoli schieramenti di caproni (scusatemi, ma non riesco ad avere più rispetto di così) che giocano a chi si offende di più al fine di raggiungere una bella e comoda (nonché lautamente pagata) poltrona.
Se mi sono interessato alla rubrica delle Perplessità, inserendo anche un mio articolo, è soprattutto perché l’attuale situazione italiana è a dir poco clamorosa,e purtroppo molte persone non ci riflettono sopra. Il mio fine non è quello di dire “sarebbe meglio un governo di sinistra”, ma quello di far notare una serie di comportamenti che sono oggettivamente gravissimi. Gli esempi (e non solo per quanto riguarda il Pdl) si potrebbero sprecare, e il video proposto da Tommaso è uno di questi. Ce ne sarebbero altrettanti riguardanti lo schieramento opposto.
La cosa più importante è che l’individuo riesca a prescindere dalle proprie idee e notare con senso critico tali esempi. Votare a destra non deve voler dire annuire passivamente, o peggio ancora difendere a spada tratta, tutto ciò che viene da Silvio Berlusconi. E lo stesso vale per chi vota a sinistra.
Vedere persone, di destra e di sinistra, capaci di utilizzare razionalità e senso critico penso sia la summa di una società civile. Purtroppo questo, soprattutto in Italia, avviene troppo poco spesso, e ci si ritrova frequentemente a vedere schieramenti in stile Ultras allo stadio. Non è un caso se il mondo politico italiano è a dir poco mostruoso.
Uno di questi esempi di ingiustizia oggettiva riguarda l’informazione in Italia, e da qui deriva il mio monito. Il fatto che un Presidente del Consiglio abbia in mano due delle tre reti televisive in Italia (sforzandosi al solo campo della televisione) è cosa gravissima, soprattutto perché l’utilizzo di questi possedimenti è, anche stavolta oggettivamente, a dir poco disdicevole. In una intervista il ministro Carfagna, interrogata al riguardo, rispose “Berlusconi fa quello che gli pare”. Ecco, no. Berlusconi non può fare quello che gli pare perché in questo momento ci rappresenta politicamente, e le persone dovrebbero essere informate in maniera oggettiva. Questo non avviene, quindi ripeto: informatevi da quante più fonti possibili quando sapete di una novità politica.
Vedo che anche Tommaso originariamente voleva riferirsi a questo argomento, mi scuso se sono stato lungo ma penso sia fondamentale rimarcarlo.
Grazie, e complimenti per la bella discussione a tutti.
Ciao!
iamarf ha detto,
1 aprile 2009 a 11:02
Sì, complimenti ragazzi per la discussione così ragionata su di un tema così caldo. Magari il dibattito politico agli “alti livelli” fosse condotto su codesto tono …
Alessandro Ruocco ha detto,
1 aprile 2009 a 21:53
Sì, beh, insomma, io sono un “esperto”, per così dire, di dibattiti politici telematici. Bazzico forum grandi da diverso tempo, e ne ho viste di cotte e di crude. La mia insofferenza nei confronti di determinati parti politiche (non equamente distribuita, lo ammetto, ma amministrata sapientemente ad ambo le parti), va e viene, e in questi giorni sto attraversando probabilmente la fase più acuta della mia vita. Vabbè, non sto a dilungarmi sui perchè e i percome, dato che come ho detto se sono “esperto” di dibattiti su internet significa anche che ne ho fatti troppi e ormai ne ho le palle piene. Però, in riassunto, e se qualcuno ha qualcosa da dirmi lo faccia via mail che è meglio (anche perchè data la percentuale decisamente spostata verso sinisitra, come vuole regione, si rishcierebbe la gogna pubblica): penso che, senza il bisogno di farne una questione morale, votare pdl potrebbe tranquillamente essere considerato, a livello giuridico, come complicità in attività criminale. Non c’è destra e non c’è sinistra che tengano: il pdl è un insulto alla decenza, nemmeno alla politica., Chiudo qua e scusate se sono stato brusco, a differenza vostra. Posso rimanere pacato su questioni ben più serie, ma se questo divento un fascio di nervi.
Giulia Luc ha detto,
1 aprile 2009 a 20:05
Eccomiiii, non avevo ancora commentato questo articolo!
Concordo con tutti quelli che hanno detto che è davvero bello vedere finalmente una discussione su questi toni, uno scambio di opinioni e non di insulti.
Anch’io ho aggiunto un “post perplesso” citando alcune frasi di Berlusconi che mi avevano, appunto, lasciata piuttosto perplessa (io e i sinonimi non andiamo molto d’accordo, non so se si vede) ma, come Walter (o Uòlter) ha detto, non mi riconosco nemmeno io in questi partiti, in questi politici…non c’è nessuno di loro che mi rappresenta, quindi credo di poter dire tranquillamente che non prendo per “oro colato” niente di quello che esce da quelle bocche.
Volevo sottolineare anch’io l’importanza dell’informarsi il più possibile, nonostante l’immagine distorta che spesso i media ci propongono: a questo proposito, volevo citare due post, uno scritto da aladdin (http://vexists.blogspot.com/2009/03/la-dittatura-dei-mass-media.html) e un’altro da asterione88 (http://melencoliaestatica.wordpress.com/2009/03/29/vittime-carnefici/) … purtroppo, spesso, ci lasciamo influenzare dalle frasi da “titolone” (e mi ci metto io per prima).
Dopo avervi deliziato con la mia FONDAMENTALE opinione, vi saluto.